当前位置:澳门新葡亰app > 联系我们 > 美国为什么不对伊朗动手,为什么美国迟迟不敢动手

美国为什么不对伊朗动手,为什么美国迟迟不敢动手

文章作者:联系我们 上传时间:2019-11-24

问:美国敢打伊朗吗?

问:美国近几任总统在任期间都要打一仗,布什打伊拉克,奥巴马打叙利亚,伊朗会是下一个吗?

问:伊朗到底和伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚有什么区别,为什么美国迟迟不敢动手?

问题:美国为什么不对伊朗动手?

澳门新葡亰app 1

澳门新葡亰app 2

澳门新葡亰app 3

回答:

美国对伊朗不是敢不敢打,而是什么时候打,因为伊朗牵动整个中东,同时具有极强的抵抗意志,贸然进攻会付出巨大代价,美国仍然在等待时机,等着伊朗。

美国建国200多年,美国只有16年没有在打仗,所以美国又被成为战争机器。从最近几任总统来看,克林顿发动了科索沃战争,小布什发动了伊拉克战争和阿富汗战争,奥巴马参与了利比亚战争和叙利亚战争。虽然特朗普没有发动新的战争,但是在其任期内依然在参与阿富汗和叙利亚的军事行动,去年空袭叙利亚就是特朗普的杰作,所以特朗普也是在打仗。

要说有什么区别,那可太大了,相当于潘长江去吻郑海霞,根本够不着嘴。

◎事实上美国早就对伊朗动手了,只不过不是明面上的真枪真炮而已。继退出《伊核协议》后,美国又正式重启了对伊朗的制裁,并且还强硬表态要通过全面制裁让伊朗“绝对的服从”。另一方面,特朗普政府又频频向伊朗抛出橄榄枝,宣称可以无条件与伊朗进行谈判,典型的“胡萝卜+大棒”方式。

美国敢打伊朗吗?

(美军空袭叙利亚)

按时间顺序来论,打阿富汗时,美国是打着北约联军的旗号。打伊拉克时,还有英国与之狼狈为奸。打利比亚和叙利亚时,美国只是在充当“配角”而已。

澳门新葡亰app 4

敢不敢首先看军事实力对比

不过特朗普的对外政策与其前任有所不同,在军事上力求进行收缩,比如特朗普一度宣称将从叙利亚和阿富汗撤军,但是面临的内部阻力比较大而不了了之。特朗普目前主要通过经济制裁和军事威胁的方式来达到美国的目的,发动战争被放在次要的地位。

但美国要想打伊朗,除了有以色列会追随以外,就连沙特都在犹犹豫豫。因此,美国不敢贸然动武,唯恐陷入烂泥而无法自拔。

伊朗的情况与伊拉克是完全不一样的。美国打伊拉克容易,伊拉克境内全是平地,而且伊拉克的政权内部不团结。而伊朗国内基本上团结一致,而且伊朗境内山地居多,这场战争会旷日持久,如果开战双方会两败俱伤。特朗普是一个精明的商人,他还没有愚蠢到要与伊朗发动一场战争的地步。

伊军

伊朗军队总兵力60万人,2500多辆坦克和装甲车,火炮3300多门,飞机900多架,其中作战飞机将近300架,包括米格-29、苏-24、F-14等。

目前美国最想颠覆的两个国家就是伊朗和委内瑞拉,美国所采取的策略就是经济制裁+军事威胁。特朗普并不想对这两个国家动武,毕竟动武的成本和代价太大,能使用和平方式做到的就没有必要使用武力。因此,现在断言特朗普会对伊朗动武为时过早。

更为关键的是,伊朗不是砧板上的肉,谁想吃都可以割一块。反而是一群群异常凶猛的虎豹豺狼,谁要想吃他们的肉,必须自己先掉一层皮才行。

澳门新葡亰app 5

美军

美国拥有超过100万人的军队,拥有13000架各类战机,其中包括五代机F22和F35,其中F35多次在中东地区亮相,而且取得亮眼表现,此外还有B2隐身轰炸机,11艘核动力航母,随时可以获取伊朗周边地区的制海权和制空权。

美国的F35战斗机在与四代机的演习当中曾经创造过35:0的战绩,许多被“击落”的四代机始终没有发现F35的踪迹,如果搭配预警机,F35的优势会更加明显。

伊朗主力战机米格-29和来自于美国的F-14根本不是F35的对手,而且在数量上也远不如美国,如果不能夺取制空权,伊朗坦克和装甲车、火炮只能挨炸,很难做出像样的抵抗,这一幕在伊拉克战场已经出现过了。

美国在等什么?

伊朗问题始终要解决的,美国没有发动进攻,是因为美国在等待伊朗内乱,美国惯用的手段是先进行经济制裁,导致被制裁国家经济总量缩减,居民生活水平下降,进而引发不满情绪,突破极限之后转变为反政府武装,最终爆发内战。

利比亚、叙利亚和委内瑞拉,美国使用的都是同一套方案,而且屡试不爽。

如果伊朗爆发内战,美国就可以顺势介入,支援反政府武装,而且由于正面战场是伊朗政府军和反政府之间的较量,可以减少美军伤亡,同时降低伊朗人对美军的抵触情绪。

伊朗的关键是能否稳定住现在的局势,尤其是国内,一定不能出现问题,否则距离战争不远了。

美打击伊朗、选项有:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战、小股兵力快进快出,及其(5)组合;

但伊朗小8000万人囗,165万平方公里土地,中国8-12大省那么大,军工系统完善(虽不发达),战争持续力强;

上述条件下,美国只剩下;

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战,四个选项;

但这四项完不成战略目标,真实的选项只剩下:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑。

结论:美国不可能打(除非失去理智),

美国敢打伊朗吗?敢,又不敢。

因为其强大的综合实力,所以敢打!

美国号称是现在唯一的超级大国,它的综合实力是极其强大的。这种实力,最明显的表现就是武力和经济,文化等方面的输出能力相对来说爆发了不强。

在武力方面,美国现在依然采用核武器来威慑他国,因为它长期以来的霸主地位,所以它的核弹头储备极多,现在在其国内,用来发射核弹的发射井就有四百多个。这些地方每个井里都备着一枚核弹,一旦有战事,就会随时发动。另外,美军的舰艇上也有争夺核弹发射管,这也是威慑之一。单从核武上来讲,它就占据了极大的优势,关键是核弹储备多、用来发射核弹的渠道也多。

当然,核武是个不会轻易使用的武器,虽然历史上美国使用过,但那也是在其他国家没有的情况下使用的。不过除了核武外,他们依然有许多其他的先进武器。比如众多性能优越的飞机,美国甚至拥有了更新一两代飞机的实力,只是现有的飞机性能已经极佳,而且为了避免核心机密被模仿,他们会把最先进的兵器藏起来。如果是这些性能绝佳的飞机入侵伊朗,那伊朗显然是难以抵挡的。虽说他们也有一定的防控能力,但是面对美国先进的电子干扰系统、隐形功能,伊朗的防御未必有效。

美国本土距离伊朗极远,所以伊朗想要攻打美国本土,那是很困难的。但是美国却在各地有众多基地,想打伊朗只是一句话的事情。伊朗即便是想报复,也只能在周围的美军基地上发泄。退一步讲,美国即便是从本土发射导弹,也有足够先进的技术将导弹送入伊朗,而且美国的导弹储备极多,即使是伊朗能够拦击若干,但是又岂能全部拦截?而一旦导弹落下,面积较小的伊朗就会陷入灾难。七十多年前的核弹已经可以炸毁半个日本岛,现在的核弹投下,威力更大。而伊朗即便是有发射长途导弹的技术,但是这么长的距离,美国的众多基地,会纷纷发射导弹,在中途拦截。所以伊朗给美国的威胁不大,他是敢打的。

当然,美国打垮其他国家的时候,还喜欢使用经济制裁的手段,比如现阶段我们国家经受的美国的诡计。但是我们国家纵深极大,内需很多,即便是外部有压制,也还能经过内部的消化,减少这种危机,但是对于伊朗来说,被制裁后,很多资源得不到,本国的很多东西也无法输出,于是就限制了经济的发展。而一旦国家内部因为经济问题而导致争执,这就要发生内乱,美国甚至不需要动武,就能将其拿下。

但是伊朗究竟有没有核弹?这个问题让美国有点忌惮。

虽然很多证据表明伊朗并没有核武,但是为何他们这么硬气,这是个值得美国人思考的问题。一旦伊朗暗中储备了数量不少的核弹,甚至有了长途运载火箭,那美国本土都可能遭到核打击。尽管美国有先机的技术,号称可以拦截导弹,但是他们可没说可以100%拦截成功。而一旦有核弹进入其本土,那现任的总统就可以提前辞职了,所以,美国也是不敢轻易开启战争的。

美国不见得就敢打伊朗,如果美国有绝对的把握,美国早就动手了。如果美国冒然攻打伊朗,美国极有可能会真的由盛转衰。本文从四个方面来分析美国为何如此担心伊美战争会真的爆发。

一,美国惧于伊军实力,又怕深陷其中。

伊朗军队的战斗力美国才刚刚领教过不久。叙利亚战争中,伊朗军队刚出师不就势如破竹,连战连捷,攻城略地,不到半年就帮助了巴沙尔政府收复了叙利亚大部分的失地。二十万反对派武装(包括极端武装)就这样一蹶不振,退入了土耳其边境的伊德利卜省。

在也门,美国支持的沙特联军也被伊朗的万余军队打得满地找牙。

从国际法理上说,美国攻打伊朗的理由不论如何都缺乏道义上的支持,因为伊朗没有侵犯美国的任何利益。失道寡助,美国为了自己的利益过度使用霸权将为美国埋下更多的隐患。

美国是世界上经济军事科技实力最强的国家,美国集世界上最尖端的武器于一身,掌握最为强大的制空权和制海权军事力量。真正开打,伊朗真的很难取胜,但伊军的不对称战术也有可能会重创美军。(伊朗高原上的导弹)

的确,每场战争都不具有可比性,因为每场战争都有其特殊的一面。朝鲜战争,越南战争美国都没有打赢,但这两场战争都非常特殊。朝鲜战争美军面对的是东方大国,而越战后面的实际对手是苏联。

但是,伊朗也是中东强国,军事装备虽不及美军,但伊朗军队的领导者是宗教领袖,所以军队凝聚力会很强,绝不会出现前伊拉克和叙利亚军队弃械投降的状况。即使美国可以利用制空权和制海权把伊朗的重要军事高价值目标摧毁,但美国一定会陷入反复夺城的拉锯战(地面战)。伊朗是多山的面积广大的国家,利于隐藏军事力量,所以伊朗军队的导弹和重型武器生存能力一定会很强。伊朗长年受美国威胁,备战上一定非常做充分,这也是美国害怕发动伊朗战争的又一个原因。

美国的军事力量比卡特总统时期的军事力量增长了十多倍,有的领域甚至比那时候增长上几百倍。现在的美军航母不但拥有世界上最先进的战机和侦察机,而且拥有的防导系统也非常的强大。不仅如此,美国的新航母福特号已经安装了电磁炮,而且还拥有先进的无人机。

但是,战争也可以用不对称作战取胜。伊朗目前也拥有不对称武器,比如反舰导弹,S—400防空系统陆基导弹和潜艇部队。这些武器可能会对美军造成重大损失。而且伊朗的米格2代半和三代战机对美军目标也有一定威胁。

(伊朗特种部队)

二,美国惧于伊朗的两张王牌。

当然,伊朗还有个杀手锏武器,那就是拿以色列当盾牌。如果美军大举进攻伊朗,包括以色列,沙特,科威特等国可能都不能独善其身。

其实,伊朗还有俄罗斯的支持。最让美国害怕的是伊朗的盟友俄罗斯。如果俄罗斯决心支持伊朗,美国绝对不敢动手。

三,特朗普政府害怕战争会拖死美国

还有一个原因就是美国担心发动伊朗战争会消耗美国过多的国力和精力,会给美国真正的对手充分的平稳的发展时间。

再一个原因就是美国害怕与大国在伊朗进行代理人战争。美伊一旦陷入胶着战,许多大国的势力就会加入进来,到时候美军就可能会真正陷入再一次十年战争。这是美国国会不批准特朗普政府发动对伊战争的重要原因。

特朗普政府实际上并不打算发动对伊战争。如今的美国也正处于转型期,特别是在经济上、科技上忙于与大国竞争,所以无暇也无心顾及战争。美国的发展瓶颈已经隐约出现,面临的挑战已经越来越多。美国不得不调整自己的一些战略,包括减少对外军事干涉。

四,特朗普“壮志未酬”及害怕失去连任

特朗普是个权力欲望较重的总统,而且美国国内众多的矛盾在等待着他去处理,特别是连任之事他非常上心,按照他的想法是用8年的时间来“拯救”美国,即“让美国再次伟大”目标。在他的“美国优先”还没有完全成功和连任还搞不定的情况下,他根本就不想发动一场毫无意义的侵略战争!

战争从来都是美国实现其对外政策的工具,美国佬儿才不会像有的学者那样,把战争像某个器官一样给阉割了。有的国家有的所谓专家,一提战争这事,就立刻跳出来拿着阉割自己的刀子要把对方给阉了。

美国在对伊朗动武问题上,不存在敢不敢的问题,肯定敢,而且战之必胜。但是敢打这不直接导致战争,除了敢不敢,还有值不值的问题,还有战争发动时机的问题。目下,还不到直接动武的时候,现在是通过围堵制裁,孤立打击以彻底削弱伊朗实力。

下一步等待压力的效果,待到伊朗羸弱不堪之时,如果能实现以压促变,让伊朗内部自己大乱变天,那当然是最好的。美国目前也是朝着这方面努力。实在没有实现以压促变,那到时候再对伊朗动手,那会轻松很多,好比一个壮汉拿着铁棒子,去揍一个饿了好几天的瘦骨嶙峋者,您说能费什么劲呢。

到时候真动武,必然是伊朗现政权被推翻,新亲美政权上台。当然,也不能说新政权能完全控制局势,可能重演伊拉克模式,新政权就是控制着德黑兰及其周边,其余地区是各自为政。

这个时候就有学者或者报道反思伊朗之战了,结论就是美国没有胜利。这...说的好像伊朗胜利了似的,被打残被搞乱被分裂这能说伊朗胜利了?美国本来就没有想军事占领伊朗,而是推翻敌对政府或者削弱敌对势力。伊朗仇美政权被推翻,一片混乱,首都存在个亲美政权,一个不再反美或者没能力反美的伊朗,这完全符合美国利益,怎么能说美国败了呢?

我只是说美国敢不敢打伊朗,有些无脑客又来要说我亲美了,似乎一直骂美国,似乎要喊伊朗必然战胜美国才符合这些人的口味。

欢迎有脑理性讨论,这个最符合我的口味,你有充足理由我服你;当然也欢迎无脑喷,毕竟负能太多,得让这帮子喷子有个发泄之地。

说美国敢打伊朗,可以肯定的说:敢打。它不仅敢打伊朗而且敢打世界上任何一个国家,只要美国想打。剩下一个问题,就是美国打击其它国家的后果是不是美国能承受了的?美国打伊朗,不说世界上还有联合国等其他国家,就是实际上只有美国和伊朗两个国家,美国打了伊朗,那么美国付出的代价也是鱼死网破。更何况联合国也不允许美国这样肆意妄为。退一万步来讲,美国武力打击了伊朗并且获得了胜利,那么对世界的影响是非常严重的,那样会改变整个世界的格局,美国将不可一世更加蛮横无理,俄罗斯生存空间被无限压缩,欧盟将会被美国压榨到骨髓,以色列会更加张牙舞爪成为美国最忠实的中东看门狗,日本也会狂妄变态……世界会变得暗无天日。所以,美国打击伊朗是要遭到天谴的。

实际上这个敢不敢应该是美国利益上的一个盘算,这就是美国为什么要发动针对伊朗的战争,有没有这个必要的问题。因为美国是这个世界上唯一的军事超级大国,伊朗与美国不在一个军事等级上。以美国的军事能力别说打一个伊朗,就是10个伊朗美国都能够轻松拿下,问题是美国值不值得这样做。美国的军费支出不仅是世界排名第一,而是后面第二名直至第十名加起来的总和,都没有美国一家多。

美国现役有11艘航母全部是核动力,就是美国报废停放到港湾的航母,其性能也超过世界上其它国家的航母。除了美国世界大国中,能够有一艘可以使用的航母就不错了,中俄英法都有一艘航母,只有法国的“戴高乐”号能够使用。俄罗斯的“库兹涅佐夫号”航母早就趴窝在家不能动弹,其它的都还在建造和试航中,就是建成了也落后于美国一大截。

今年3月份美国竟然要将尼米兹级的“杜鲁门号”航母提前报废,今后美国投入航母都是战力更强大的新型的福特级,尼米兹级航母对于其它大国,很可能研发10年也达不到这个水平。可以这样说以美国的军事能力,除了对手使用核武器可以面对全世界,只不过美国是商业立国,首先的是要盘算利益得失。特别是在进入新世纪之后,冷战结束美国一家独大。

在世界上美国想打谁就打谁,小布什连续发动了阿富汗和伊拉克立场战争。一时里美国耀武扬威东征西伐,但现代战争是烧钱厉害,结果是美国得不偿失,从此美国背上了沉重的的政府债务。现在回顾来看,美国敢于动用武力发动战争的国家,都是综合实力相比美国弱小很多的对手。除此之外,美国还要看对手是不是孤立无援,如果背后有俄罗斯这样的大国力挺,美国也不会下手。

现在说到伊朗,从1979年反目成仇至今,应该是美国最为痛恨的国家,仇恨程度超过萨达姆的伊拉克和阿萨德的叙利亚。但是40年过去了,美国收拾了伊朗东西两个邻国阿富汗和伊拉克,就是不敢下决心针对伊朗动武。因为伊朗幅员辽阔面积有164万平方公里,人口达8000万,美国要针对伊朗发动战争代价远远超过伊拉克。伊朗不是当年的伊拉克,伊朗在世界上有俄罗斯等大国朋友,这也是美国顾忌的主要因素之一。

美国至今为止还没有完全走出阿富汗和伊拉克两场战争的泥潭,美国十分不情愿的正在与塔利班谈判准备从阿富汗撤军。如果因为战争陷入数倍于阿富汗高原山地的伊朗,其结果肯定是比现在的阿富汗还要难堪,这就是美国不敢对伊朗下手的原因。美国将11艘航母全部开进波斯湾也不行,战力够强大但并不能解决问题。伊朗的高原山地使得美国其它的先进武器也无用武之地,不能展开大规模作战。

所以这么多年以来,美国对于伊朗一直采取战争以外的手段,直至升级至现在的极限施压,目的是为了迫使伊朗屈服不战而胜。 至于说美国敢不敢打伊朗,如果美国不怕陷入战争泥潭,不计后果还会等到现在,早就对伊朗动手了。至今为止美国还多了一个顾虑,不仅是地主家也没有余粮了而且是债台高筑,美国政府债务22万亿美元了,超过了美国的年经济总量。

尽管美国目前航母群进入伊朗沿海,搞得剑拔弩张的样,只要伊朗不先动手,美国还是不敢针对伊朗贸然发动军事打击,而惹祸上身。

从大国博弈的角度来说,利益最大化、代价最小化是基本原则。能用政治手段解决的,就不用军事手段硬夺。能用军事手段迅速拿下的,就不用费尽心思的用政治手段一点点啃。从这个意义上说,没有敢于不敢,只有能与不能,怎么搞的问题。

掌控中东,继而斩断欧亚非大陆的陆地贸易联系、卡住海上交通要道,三大洲永远不能形成一个整体,便于自己操控,这是美国自第二次世界大战以来一直奉行的一个基本国家战略。五次中东战争美国扶植犹太人国家以色列,打败了苏联支持的阿拉伯国家,自苏联解体前,中东三分天下有其二都在美国掌控之下。但是匪夷所思的是,美国人精心扶植了30年的伊朗在70年代末80年代初反水,走上了独立自主的发展道路,从此和美国结下梁子。

伊朗占据着中东的制高点——伊朗高原,自古以来曾经是震撼世界的帝国——波斯帝国的发源地,地缘战略位置极为重要。因此美国人曾经不遗余力的扶植伊朗,现在的伊朗核工业基础都还是美国人搞起来的。结果说翻就翻,美国人当然恨的牙根痒痒,必欲置之死地而后快。

伊朗独立后很快引爆了两伊战争,准备的说是伊拉克在美国人怂恿下发动的,目的就是为了惩罚伊朗。结果战争打了八年,伊朗虽说战败但是国家领土基本上没有遭遇战火侵蚀,反倒是伊拉克遭遇重创,惨胜如败。再加上这个时候美国操纵的旨在打垮苏联经济的油价逆向冲击战略,让中东除沙特、科威特、卡塔尔以外的其他产油大国损失惨重,伊拉克干脆铤而走险吞并了科威特。美国人见又来了个叛逆者,当然毫不手软,先把伊拉克一顿狂揍,直到打残。但是事情远远没有结束,苏联刚刚解体不久,曾经力挺美国对抗苏联的西欧各国谋求建立欧元区,脱离美国的金元控制。要知道,在80年代中后期美国操纵油价逆向冲击时这些国家也是受害国。为了打压苏联油价,美国与沙特等国曾经沆瀣一气不出口石油,资源匮乏的西欧各国老百姓甚至点起蜡烛过夜,工人罢工层出不穷。因为资源的匮乏,西欧各国谋求与中东部分产油国建立欧元——石油的单线联系。盛怒之下的美国人发动了科索沃战争、伊拉克战争,这才暂时把欧盟的势头打了下去。但是欧洲各国脱离美元的呼声却并未减少,反而越来越高涨。

插入这么一段历史就是想说明,时下的伊朗、叙利亚可以说是完全占据着欧亚大陆之间的交通要道,因此是世界各大国、强国、大型国家联盟都密切关注的地方。东方大国推行“一带一路”战略的陆上道路一个最关键节点就是伊朗。同样,与伊朗隔着一个里海的俄罗斯也对这里有着巨大的战略需求。

因此,美国如果发起旨在颠覆伊朗政权的全面战争,势必会招致一些大国、强国、大型国际组织以志愿军的名义搞“抗美援伊”行动。如果真是这样,无论战争胜败如何,美国人都会陷入朝鲜战争、越南战争那种模式,即大国暗中支持小国对抗自己的对手,达到消耗对方的目的。而入侵小国的大国因为战争法则和政治法则的双重限制不敢放手大打,最终战败或者打成半吊子,徒耗国家资源。

从这个意义上说,美国想要对伊朗本土发动攻击,显然风险太大,并且胜算渺茫,美国人必然很难下这个决心。

但这是否可以排除美国不会对伊朗动武呢?还有一种形式那就是美国可以选择在伊朗本土之外打击伊朗的外驻军队。比如在叙利亚驻扎着伊朗10万大军,美国人如果拿这个开刀就相对容易的多了,只要是速战速决一般不会引来别国干涉。比如海湾战争期间,美军的主要军事行动基本上都是针对科威特境内的伊拉克军队。当时苏联出面调解,但是美国人一面虚与委蛇一面加强攻势,短短10几个小时就把60万伊拉克大军打得一败涂地。

因此,综合上述分析,美国如果未来对伊朗动武第一个拳头就会砸向叙利亚的伊军,如果能消灭这10万人迫使伊朗签订城下之盟,也未可知。

以美国的国家实力,打败任何一个国家都是没有问题的。所以没有敢不敢打伊朗的问题,而是打伊朗到底是不是有利于美国的利益。

自特朗普上台以后,美国发生了很大的变化。简单来说,特朗普把很多以前美国总统不敢说的,不敢做的事情都放到了台面上,奉行以美国利益为先,甚至不惜得罪全世界。

所以特朗普总是能够给全世界带来惊喜、比如退出巴黎气候协议,退出TPP,所以这次退出伊朗核协议,对伊朗进行严厉制裁毫不意外。

无论是之前的奥马巴,还是小布什,他们做事情都要维护美国在全世界的形象,甚至有时候不在乎自身的利益。

因为这和人的出身有关,特朗普是商人出身,对利益很敏感。他和传统搞政治的人还是有一些不一样的。

对于美国来说,伊朗核协议确实有损美国的利益。伊朗靠着这个协议,能够从各国获得大量的资金。然后,伊朗利用这些资金壮大自己的实力,并且在中东地区影响力越大越大。这肯定不是美国人所希望看到的。倘若继续这样发展下去,形成一个“伊朗——伊拉克——叙利亚——黎巴嫩真主党”的联盟,这极大损害了美国人的利益。

以现在的叙利亚内战为例,伊朗能够派出军队支持巴沙尔政权,这肯定不符合美国人的利益。

中东地区的战略地位真的太高了,世界上大部分的石油都在中东。伊朗有着大量的石油,天然气、靠着这些资源以及他在中东的影响力是会挑战美国的美元霸权。

伊朗有着8000多万的人口,国土面积160万平方公里,美国贸然发动战争,代价非常的大。所以现在美国采取的措施便是对伊朗实行严厉的制裁。

特朗普希望彻底断掉伊朗的财路,不让伊朗出口一滴石油。倘若特朗普如愿以偿,这对伊朗的打击是致命的。因为石油出口对伊朗真的太重要了。

当然了,美国人也不会只是单纯的制裁,同时也会对伊朗施加巨大的军事压力。比如说现在美国调集航母到伊朗。

目前来看,美国应该不会推翻伊朗政权。无论是经济制裁、还是给予巨大的军事压力,都是为了削弱伊朗。

因为美国即使占领了伊朗,很难扶持亲美的反对派维持伊朗的治安。单纯靠着美国一个国家,代价实在太大,特朗普不会不明白的。

自伊拉克战争以后,美国人都是通过代理人进行推翻敌对势力。简单来说就是扶持反对派,让他们内战,美国只是基于军事帮助。

以现在这种方式针对伊朗,实际上是最合适美国的。因为断掉伊朗的财路,伊朗政府会面临很多问题,容易滋生内乱。

一旦伊朗内部出现了反对派, 美国就能够趁机扶持其一派,让其发展壮大,和现在的伊朗政权进行对抗。这才是最符合美国人利益的事情。

美国自建国以来只有16年没有发生战争,可以说美国只一个非常好战的国家。就近期的来看,就有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等,但凡是稍微大一点的战争都有美国的份,而且美国还是主要的发动者。所以,美国不存在敢不敢打伊朗的问题,关键是有没有必要打,打这场战争对美国来说是否划算。

美国目前在伊朗问题上主要采取的政策是经济制裁和军事威胁相结合的政策,军事打击并不是美国近期的目标。美国目前试图通过不断加码的经济制裁打击伊朗的经济,除了重启石油禁令以外,美国最近最宣布对伊朗的钢铁、铝业、铜业等金属产业进行制裁。军事方面,在前期向中东派出F35战机编队的基础上,又部署了一个航母战斗群和一个轰炸机特遣队,在中东地区增加对伊朗的军事威胁。

美国之所以迟迟不对伊朗采取军事打击,主要有以下顾虑:

虽然美国现在向中东部署航母和轰炸机,这只是美国应对可能出现的军事威胁的防御部署,或是为了加大对伊朗的军事威慑。毕竟美国通过对伊朗进行经济制裁就可以打击伊朗的经济,而且在美国石油禁令重启之后,伊朗的日石油出口量已经从去年6月份的270万桶下降到目前的110万桶左右,下降了一大半。如果美国的制裁持续下去,伊朗经济将遭受巨大冲击,2019年经济将出现6%的下滑。美国通过经济制裁就可以达到自己的目的,所以就不需要通过付出更大代价的战争方式,所以特朗普就没有必要发动一场伊朗战争。

但因为美军的皮都是“金子”做的,特朗普舍不得被扒掉,只能以经济侵略为手段,妄图饿瘦这些“虎豹豺狼”后,再伺机而动。况且,特朗普也是历届美国总统中,最舍不得打仗的,只因为他是特别抠门的“葛朗台”。

其实不管经济制裁、颠覆活动、石油禁用还是孤立封锁,其目的都是为了避免战争。美国已经陷于战争多年,特朗普多次声称,“我们在中东扔了6万亿美元足以建设两个美国,但是我们在干什么呢?整天在打仗。”从特朗普宣布美国从叙利亚撤军就足以看出,从根本上讲美国也不想打。

第一、巨额的军费开支和可能的人员伤亡。

美国是世界上最大的军火商,美国之所以非常好战,那么美国的军火商自然有很大的功劳,通过推动政府发动战争,军火商可以赚的盆满钵满,但同样也是美国的债台高筑。就以2003年伊拉克战争为例,美国直接军事开支7630亿美元,如果现在打一场伊朗战争,美国的军费开支估计达到数万亿美元。美国现在的国债已经达到21万亿美元,美国已经打不起新的战争了。

伊拉克战争造成美军死亡人数4497人,受伤或者生病人数达到47541人;阿富汗战争造成美军死亡2200人,受伤或者生病人数达到17674人。如果美国发动一场伊朗战争,那么伤亡人数不会少于以上两场战争。除了巨额的军费开支以外,人员伤亡就是美国最大的代价。

目前,虽然美国的航母攻击群、轰炸机特遣部队和爱国者导弹已经部署到伊朗附近,但是个人认为,美国不可能与伊朗开战,如果硬要说个比率,开战的可能性最多10%。

交流一下。

澳门新葡亰app 6

第二、同伊朗战争,有可能陷入战争泥潭。

越南战争的惨痛教训美国人应该记忆犹新,最后在国内外的压力下美国不得不选择从越南撤军。而伊朗综合实力在中东国家中应该是比较强的,伊朗有着一定的工业基础,可以生产一些简单的武器装备,包括中短程导弹、军舰、战机、还仿制了俄罗斯的S-300防空导弹系统,这要比其他中东国家的强得多。伊朗有超过8000万人口,现役军队50多万人,有足够的兵源动员能力。伊朗地形以高原和山地为主,伊朗为了应对美国的军事入侵进行了多年的备战,这增加了美国的军事打击难度。伊朗是一个政教合一的宗教国家,宗教领袖在国家中具有非常强的号召力,而且波斯人也是比较好战的民族,至少在战斗精神上不输美国。

美国如果要打伊朗,应该早就打了。美国对伊朗进行了40多年经济制裁,都没有对伊朗动武,现在也不可能对伊朗动武。美国在中东打了几场战争,现在都还没有从战争的泥潭中走出来,不可能再陷入伊朗战争的泥潭中。再说,伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亚,伊朗是中东大国、强国,不是这么好打的。如果两国单挑,美国有胜算,但怎么可能单挑呢?只要俄罗斯介入,美国必败。

先从面积、人口作个了解:伊朗,面积约165万平方公里,人口7000多万;阿富汗,约65万平方公里,人口约3000万;伊拉克面积约44万平方公里,人口约2700万人口;叙利亚,约19万平方公里,人口两千多万。伊朗是有一千五百多年历史的文明古国,身居能源充足中东,扼守霍尔木兹海峡这个石油运输线上的“咽喉”,宗教体系严密,政教合一,宗教意识强,地形复杂,一直是区域强国。再加上美国对全球进行极度“全项目”讹诈,“点”、“线”“利剑”高悬,风声鹤唳,大有“榨尽”地球“骨髓”之势。岂料自己的“心脏”功能“太弱小”,无论怎样虚张声势,声嘶力竭,也只能是勒索形态,也只能让世人们看到的是强盗的真实面目。所以,美国不敢妄自动手。

美国并没有强大到想打谁就打谁的程度,而伊朗在中东地区也发挥着非常重要的作用,面对美国的制裁伊朗敢说“不行我就封锁霍尔木兹海峡”。近日伊朗海军司令侯赛因·汉扎迪少将在接受Mehr新闻社采访时表示,“伊朗海军与俄罗斯海军计划于近期举行战术、搜救和反海盗联合军演。”他指出,近年来两国海军间的合作得到了加强,“伊俄联合军演将把两国海军之间的合作提高到新水平”。

第三、伊朗不是一个人在战斗,也有自己的小兄弟。

伊朗在中东地区进行了长期的深耕和布局,已经发展了一批小伙伴,包括也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党、叙利亚巴沙尔政府、伊拉克什叶派民兵、阿富汗和巴基斯坦的武装军事力量。如果美国对伊朗采取军事打击,那么伊朗这些小弟很有可能从各个地区对美国的军事基地和盟友发起攻击,给美国造成意想不到的打击,这也是美国需要考虑的因素。

美国和伊朗关系的恶化也不是一两天了,1979年伊朗伊斯兰革命开始两国关系出现转折,美国大使馆人质危机事件以后两国断交,美国开始对伊朗实施制裁。四十年来美国对伊朗是只围堵和制裁,而不进行军事打击,这就很说明问题。如果美国认为可以使用和平手段就能达到自己的目的,为何要使用军事手段呢?军事打击的成本要比经济制裁成本高得多,美国不是不会算这笔账。

不是敢不敢,而是能不能,对于美国政府来说,没有他敢不敢的。只要条件机会合适,美国啥都敢干。而对美国来说,现在对伊朗就是欠缺一个借口和时机。作为中东最强大的国家,美国虽然不惧,但也绝非轻易而举可以拿下的。

现在四个美国航母舰队已经齐聚伊朗了,特朗普政府更是言讲不许伊朗出口一滴原油。就在昨天(5月8日)美国国务卿突然取消了与德国总理的会谈,紧急前往伊拉克进行紧急访问。就是警告伊拉克不要和伊朗过于亲密。也是为了武力侵犯伊朗做好准备,但就目前来看,美国直接派遣陆军占领伊朗可能性比较小,如果推测一下话,特朗普政府对伊朗的军事行动应仅仅局限于通过空中打击来摧毁伊朗的重要军事以及核目标。打击伊朗的港口,禁止伊朗进出口。也就是说,特朗普政府以打击伊朗经济,以达到美国的战略目标。即激变伊朗国内反对派,达到推翻伊朗现政府的目的。对于美国政府来说,判断一场战争的胜负的标准,就是看受侵占地区,是否建立了起亲美政权,更为重要地是,能否建立起长期而有效地依附于美国的政权。

如果把美国的战争的目标设定这个结果,应该说很难,单独依靠美国一个国家打赢伊朗虽然不易。但也能赢,但善后很难,战后安抚,扶持亲美集团也绝非一朝一夕的,而且美国也必须在伊朗驻军,耗费巨大,以现在特朗普政府财政能力,几乎做不到。在瓦解伊朗宗教政权以后吗,建立世俗国家也非一朝一夕的事情,并彻底建立和扶持亲美的稳固政权几乎不太可能。特朗普最最正确方法是。不以推翻伊朗现政权为战争目的!而是打击伊朗经济,让伊朗经济和财政彻底破产,如果不是这样,特朗普想要成功不是不可能,一旦美军伤亡过大,美国自己就得撤军,时间拖长也受不了。

美国如果敢打伊朗,俄罗斯必定帮助伊朗。美国尚且不敢与俄罗斯正面过招,又岂敢与伊朗和俄罗斯的联军直接过招?俄罗斯多次说过,如果俄罗斯或者俄罗斯的伙伴可能遭到外来侵略,俄罗斯不排除先发制人,也不排除首先使用核武器。如果美国胆敢打伊朗,俄罗斯的核武器也许真要派上用场。美国请日本吃过原子弹,当然害怕俄罗斯请美国吃原子弹,这叫一物降一物、以治其人之道还治其人之身。

谨参与。

澳门新葡亰app 7

特朗普是生意人,知道枪炮一响、黄金万两。特朗普治下的美国,如果要发动战争,主要是打代理人战争,要让美国亲自上战场,特朗普肯定不意愿:一方面,战争是要死人的,美国人不希望把自己的孩子送上战场,包括特朗普,愿意把把自己的儿子、女婿、女儿送上战场吗?另一方面,不符合特朗普“美国第一”“美国优先”的执政思路。

伊朗的与众不同,能让美国投鼠忌器,不敢贸然发动这场战争,主要要从两方面的原因来分析。

近年来,伊朗与俄罗斯海军的合作不断加强,伊朗与里海沿岸各国都建立了非常良好的关系。里海现在是保障和平、稳定以及友谊的典范,里海沿岸各国将阻止并明确反对任何跨地区国家的介入。面对这样的强强联合,相信美国也不敢轻举妄动。

伊朗知道自己有几斤几两,不可能主动攻击美国,不可能向美国打枪第一枪。只是,按照伊朗的性格,如果美国打出第一枪,伊朗必定进行还击,不可能让美国打出第二枪。美国不会、不敢、不愿打伊朗,伊朗又不可能主动打美国,这战争怎么可能打得起来?

1.伊朗是以波斯人为主体的什叶派国家,人口众多,从民族凝聚力和宗教信仰来说,伊朗的名族凝聚力要强于阿富汗,叙利亚,利比亚等国,至少到现在伊朗国内还没有出现敢直接叫板现政权的反对派或许军事组织,名族的团结,铁板一块,民心齐,就是吃糠咽菜也要和你美国对决,打仗打的就是综合国力,民心凝聚力,现在伊朗的这种情况,你美国来怎么打?况且伊朗在中东是什叶派的带头大哥,身边有黎巴嫩真主党,也门胡赛组装等小弟帮衬,如果美伊战争爆发,伊朗就会指使自己的小弟,向周边敌对国家发起攻击,以色列,沙特可是被点名挂号要被受到攻击的,美国想打也要顾及自己的中东盟友的国家安全。一旦开打,战火会迅速蔓延到很多国家,战争的局势和规模美国可能是控制不了的。

回答:

当然,因为特朗普是一个极不稳定、极不确定的人,所以,不排除特朗普心血来潮,不顾一切蛮干乱干,这大概就是美国对伊朗开战的10%的可能性吧。但是,即使特朗普乱干,也可能就像特朗普2017年4月和2018年4月两次空袭叙利亚一样,打一枪就跑。即使如此,伊朗和美国也有可能不会放过美国,美国只能吃不了兜着走。因此,美国要打伊朗,必须考虑付出惨重的代价。

2.美国到年打阿富汗的反恐战争,打伊拉克的化武战争,那是师出有名,打利比亚也是成功绕过了联合国,美国又有一帮小弟帮从,摇旗呐喊,那是打得得心应手。而现在的伊朗对于美国来说就是个刺头,伊朗在中东的势力不容小觑,况且美国在联合国这关就过不了,五常里面三比二的比例,俄罗斯更是和美国针锋相对,反而伊朗的国际在压力减小,又和俄罗斯联合军演,增加了和美国叫板的底气。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

特朗普若要开战,首选是伊朗,其次是委内瑞拉!美国和伊朗之间的恩恩怨怨由来已久,美国一直都想拔掉伊朗这根插在中东阻碍美国控制中东的钉子,美国就一直想要整垮伊朗,美国想找机会对伊朗开战,但伊朗背后有俄罗斯,有亚洲经济大国的支持,让美国畏惧!

纵然如此,美国对伊朗背后的势力感到恐惧,但并没有改变美国真快伊朗的计划,只不过美国换了一种方式,并不想对伊拉克、阿富汗、利比亚那样对伊朗直接开战,而是对伊朗的经济进行制裁,先从经济上拖垮伊朗,最后再从军事上彻底瓦解伊朗!

看到美国对伊朗的策略,从经济上下手,那么美国政府的软肋实际上也是经济,而要在经济上拖垮美国,必须要先去美元化,让美国失去美元的霸权地位,美国的经济就会下滑,从世界经济第一跌到第二,然后然跌到第五,最后再跌到第十、第二十、第三十,美国经济崩盘之后,美国的军事霸权就会被瓦解!

面对世界各国要去美元化,面对美国的衰落,美国要挣扎。面对美国的经济制裁,伊朗也要挣扎,伊朗也要反抗,就会不顾美国的反对和禁令,最终导致军事摩擦,而这个军事摩擦,可能会由美国在中东的驻军和以色列来完成,是一个小规模的战争。而美国发动这种战争的目的,就是等于是双管齐下,利用经济制裁缩减伊朗的开支,利用战争增加伊朗的消耗,最后还是会让伊朗的经济被拖垮,没有经济的支持,军事上就会陷入被动!

美国对伊朗只发动小规模的战争,是因为美国并没有打算让美国卷入到战争中去,战争的不确定性因素太多,美国又刚好处在发展的瓶颈期,美国政府害怕大规模的战争让美国从此一蹶不振,美国还没有做好美国衰落的心理准备,也不甘心就这样失去世界第一大国的地位,就会小心翼翼对待大规模的军事冲突问题!

所以说美国现在是骑虎难下,迟迟不敢动手,打的结果与美国前面打的伊拉克,阿富汗,利比亚等国战争完全不一样,伊朗战争参与的大国太多,各方都在角力,美国不能一一摆平,美国也得好好掂量掂量后果,到底是打是谈我们拭目以待吧。

澳门新葡亰app 8

伊朗和美国之间的战争,早晚都得面对,既然无法避免有一场大规模的战争,伊朗就要抢占先机,主动出击,改变伊朗以往的被动防御战略,在美国还没有做好大规模军事行动的时候,伊朗主要的主动攻击才能算是奇袭,伊朗就掌握了主动权,美国被动的接受,心理落差会很大,美军士气也会因此受到影响,伊朗才能掌握谈判的筹码,以打促谈才是最有效的方式,也是伊朗赢得胜利的关键!

美国虽然很强大。也经常用武力威胁别国家,到遇到真正达到要动手级别时还是很谨慎的,就拿近几年来说,美国动手的国家是用飞机撞五角大楼和世贸大楼的阿富汗,入侵科威特的伊拉克,以及发生大规模人道主义灾难的前南,至于利比亚叙利亚就是出动少量飞机象征性的轰炸一下,类似于平时我们遇到的拉偏架,而其他几个和美国不对眼的国家,如古巴,委内瑞拉,朝鲜,伊朗等国没事就把美国骂个狗血喷头,但首先没有实际发动对美国的打击,国内也没有发生大规模人道主义灾难,所以美国也仅局限于不和你做生意的经济制裁层面,因为美国佬也很自私,另外脸皮也够厚的,不怕挨骂,更不会为了那些只图口头一时痛快的国家动手,为啥啊?因为国会不批。

近些年美国和伊朗之间的博弈逐步升级,引起了全世界人的关注。伊朗和美国的军舰在霍尔木兹海峡和阿拉伯海更是多次相遇,面对美国的大吨位航母,伊朗的小艇毫不畏惧,多次让美国人感到了压力。美国人虽然很头疼伊朗,但迟迟不愿对伊朗使用武力。美国并非没有能力打赢伊朗,而是难以收拾伊朗的残局。相比于利比亚和伊拉克,伊朗的国情更复杂,战争后的问题也更棘手。即使美国和伊朗发生了武装冲突,美国也不敢保证自己可以全身而退。伊朗具备多个优势,能够痛击美国。

时过境迁,而曾经那个负责人*(起码表明是负责人的)大国已经不复存在了,而特朗普带领下的反全球化,各种退群各种怼,各种诘责各种骂,但现在好像“效果”不够好!

1.想从全球来评估,美国最可能在特朗普任内开战的地方在中东,而中东最可能的地方不是伊朗,而是也门!面对伊朗,美国是真的不敢直接开打的,毕竟“曹县”已经做出了表率,而连续两次(5月4日、9日)发生导弹,美国“表示很平静”,当然伊朗马上就宣布,给相关签署伊核协议的国家60天,而且坚决反对欧盟所谓的“有条件进行修改条约的”和谈!

2.也门,目前的局势依然处于混乱,而起背后是美俄的博弈。所以,在这个地方,美国极有可能发动军事行动,当然不会直接派兵,而是支持沙特联军继续霍霍。而也门的地理位置,对于美国来说,确实是一个非常理想的地方——可以为美国大中东战略提供极佳的地位战略要地。

3.巴以冲突时不时升级,但是以色列完全知道,不能完全去“吃掉”巴勒斯坦;美国在阿富汗战争陷入走留都尴尬的境地;叙利亚已经没有了翻盘的机会,利比亚现在入局也不是时机,委内瑞拉俄罗斯已经捷足先登驻上军队了。

一、美国佬国力亏空,无力发动大规模战队争;二、伊朗比伊拉克、利比亚、阿富汗等国强,工业基础比较齐全,应对战争的能力要强很多,尽管目前没核弹,但制作脏弹的能力还是有的;三、伊朗有中俄或明或暗的支持,而美国这些年把小弟拖苦了,而退出伊核协议本来就不得人心,因而得不到盟国支持,一旦平战,美国势必成为全球老二,赔本的买卖沒有人干!

澳门新葡亰app 9

所以,特朗普现在真的有点儿上火:这个世界,人心散了,队伍真不好带,还各个都有个性,还有两把刷子!

小布什不仅打了伊拉克,他还打了阿富汗。事实上,小布什是先打了阿富汗,而后入侵伊拉克。小布什之所以发动侵略战争,当然存在很多原因。在过去,很多人着眼于美国利益集团的算计。例如,美国利益集团想抢夺伊拉克的石油,萨达姆对美国霸权构成威胁等等。这些原因,都是真实存在的,美国入侵伊拉克,确实是为了石油,同时也是为了铲除萨达姆。

有一点经常被忽略,那就是小布什的私心。有人认为,小布什上台后,遭遇了一个很重大的事件,就是发生于2001年的那件大事。这件事,让美国政府很没面子,美国民怨沸腾,美国政界下不来台。作为美国政界的领导者,小布什当然要负责任,如果小布什不搞点事,就很难提高自己的支持率。如此一来,他竞选连任的希望,就会变的渺茫。

对于布什家族来说,竞选连任,是一个很大的愿望,当年老布什,打赢了战争,却输掉了大选。因此,小布什很渴望连任,就如同今天的特朗普。为此,小布什决定搞一场侵略战争,因为发动战争,可以迅速树立一种强硬的形象,这是美国总统获取民众支持的捷径。

他的第一个目标,就是阿富汗。美军打进了阿富汗,但没有达成原有目标。对于此,小布什再次下不来台,他需要给自己找个台阶下。这个时候,他想到了萨达姆,此人是美国的宿敌,是中东地区的反美旗手,如果拿下萨达姆,小布什不仅可以忽悠到选票,也可以让美国利益集团感到高兴。因为,他们都盯上了伊拉克的石油,中东地区也关乎美元霸权。后来,美军打进伊拉克,推翻了萨达姆,但却让美国深陷泥潭。小布什虽然获得连任,可他坑了美国。

奥巴马时期,总体上是要对小布什犯下的错误进行修正。然而,奥巴马的主要目标,不是否定美国的霸权,而是要扩张美国的霸权。最起码,奥巴马是要巩固美国的霸权。因此,他也对侵略战争很上心。例如,他干涉叙利亚内战,扶持叙利亚反对派武装。在北非,他支持利比亚国内的叛乱势力,推翻了卡扎菲。这种种迹象,表明奥巴马不是一个和平主义者。最为滑稽的在于,奥巴马这类热衷于侵略战争的政客,竟然获得了诺贝尔和平奖。

特朗普上台后,把奥巴马和小布什的路线都给否定了。但是,特朗普也是一位霸权主义者,他的目标,依然是维护美国的霸权。然而,经过小布什的折腾,美国已经精疲力尽,其国势渐衰。因此,即使特朗普有入侵伊朗的野心,但美国没有入侵伊朗的实力。在现阶段,美国根本不敢打伊朗,别看特朗普喊得很凶,但他内心的胆怯,根本无法掩饰。

文 / 图维坦

伊朗和美国迄今为止已经对抗了40年,是否会在特朗普的任期内摊牌呢?我个人观点,如果特朗普有把握在明年的大选中获得连任资格的话,那么在他当前的第一任期,尤其是明年大选之前,不会与伊朗搞军事摊牌。

不过当前的形势对伊朗来说是相当不利的。首先从军事角度说,在控制伊拉克和阿富汗之后,美国等于是控制了伊朗的两肋,如果再算上叙利亚东部控制区和海湾国家的军事基地,伊朗已经处于被美军完全包围的态势中。

其二,美国正在实施的有史以来最严厉的石油禁运制裁,将会严重伤害伊朗经济秩序和基础。从5月2日开始,任何买家采购伊朗石油都将受到严厉制裁。从效果来看,美国的初期目标已经实现。伊朗石油日出口量已经跌到100万桶以下,比四月份减少了一半还多。

也就是说美国会满足于对伊朗的的制裁效果,但会继续施压直至把伊朗的石油出口量压缩到50万桶以下甚至更低。欧洲智库预测到六月份伊朗石油日出口量将会跌到40万桶水平。这个数字对伊朗来说是聊胜于无啊。

美国是否想通过一场战争彻底搞定伊朗?答案是肯定的,但这么多年过去,美国一直在做准备,在等一个最佳的机会。这个机会就是伊朗经济崩溃、内部动荡的最虚弱时候。现在对伊朗的经济制裁就像海湾战争一样,未来的军事行动就像2003年的伊拉克战争一样。

如果没有海湾战争和随后十年多的制裁,萨达姆的军队也不会在2003年的伊拉克战争中那么脆弱无力。当前对伊朗的最严厉制裁可以看做是给伊朗喂“十香软骨散”,等伊朗虚弱无力了,美国才会选择一个凤高无月夜下手的。

老布什在任期间,发动“沙漠风暴”行动,制止伊拉克侵略科威特,并且出兵入侵巴拿马。

克林顿在任期间发动了科索沃战争。

小布什在任期间,发动了伊拉克战争和阿富汗战争。

奥巴马在任期间,派兵参加利比亚战争,推翻卡扎菲,并且出兵叙利亚。

特朗普前四任总统都没闲着,至少发动一场战争,战争的核心区域仍然是中东,可见美国在中东的政策并不是某一位总统的政策,而是美国的长期国策。经过前几位总统的努力,美国已经控制了大半个中东,唯二的漏洞只有伊朗和叙利亚。

叙利亚内战期间,一共有两支援手扶住巴沙尔,没有让他倒下去,一个是俄罗斯,另一个就是伊朗。

伊朗为了保住叙利亚,向叙利亚提供超过10万人的地面部队,并且直接出兵进攻叙利亚反对派,叙利亚局势稳定之后,伊朗也并没有完全撤军,而是留下了大量的军事基地,一方面保护叙利亚,另一方面用来威慑以色列。

叙利亚的失败让美国十分恼火,俄罗斯是动不得的,如何解决伊朗成为美国控制中东的关键。如此看来,即使伊朗愿意和谈,美国也不会就此停手,因为美国需要的是像沙特一样听话的国家,伊朗肯定不会屈服,还会明里暗里对抗美国,支持中东地区的恐怖主义。

伊朗已探明石油储量约为1500亿桶,位居世界第四,目前石油交易与美元挂钩,如果伊朗使用其他货币进行石油交易的结算,将会直接对美元的地位构成威胁。

美国在中东地区修建了大量军事基地,几乎每一个国家的领土上都有美军,唯独伊朗成为例外,随着军事基地的增加,伊朗也逐渐被美国包围,可以说美国做好了战争的一切准备。

特朗普会开战吗?

2020年,美国将会举行总统大选,能否连任还是一个未知数,此时发动战争实在冒险,对于特朗普的连任十分不利,所以接下来仍然会以经济制裁为主。

连任之后,特朗普可以放开手脚,因为美国总统最多连任一次,无论好坏,特朗普最多只能再干四年,解决伊朗,不仅可以强化美国在中东的影响力,也可以增强自己的威信。

美国目前有两大目标,一个是委内瑞拉,一个是伊朗,伊朗的重要性远非委内瑞拉能比。

本世纪以来,随着小布什、奥巴马的上台,阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争相继爆发,给中东带去了无穷的灾难,无家可归者不计其数。

如今,特朗普继任美国总统,不仅要对委内瑞拉动武,还对伊朗纠缠不休,并将看家本领派往波斯湾,这样看来,伊朗会是继上述四个受害国之后下一个遭受美国毒手的国家吗?

日前,美国为了贯彻实施对伊朗石油零出口的强制性措施,分三批将军力部署到伊朗附近海域,这些军力包括“林肯号”在内的5艘航母、4架B-52战略轰炸机、100多架舰载机以及近万名官兵,气势汹汹,虎视眈眈,“来者不善,善者不来”,这不是要与伊朗开战又是什么呢?

但转念一想,美国这架势也就是来吓唬吓唬伊朗的,并不可能真的要对伊朗发动军事打击。原因在于:

首先,世界形势不允许。小布什、奥巴马敢对上述四国动武,那是因为美国的实力达到了巅峰状态,国家有的是钞票,并且这两位总统都能将盟友拴的牢牢的,死心塌地为美国效劳。而今,几场战争下来,美国的实力已今非昔比,外债规模高达22万亿美元之巨,连造墙钱都得不到国会批准,再有特朗普对盟友心狠手辣,六亲不认,威信尽扫,谁愿意为其当炮灰呢?即便美国战胜伊朗,也要付出惨痛代价,短期内很难恢复元气,而其他新兴大国倒有可能后来居上,将其甩得远远的。

其次,伊朗实力不允许。伊朗有上亿人口,军工生产能力非常强大,诸如贾马兰型护卫舰、佐勒菲卡尔主战坦克、闪电战斗机、射程达2500公里以上的流星3弹道导弹等都能自主生产,年产百万辆汽车、反舰导弹、核武器制造等都不在话下。伊朗上至最高领袖、下至一般百姓群情激愤,斗志高昂;伊朗地形复杂,高原、山地、戈壁、荒漠等分布广泛,无疑是葬送美帝国的坟场。美国攻打阿富汗和伊拉克,损失了3万亿美元,死亡士兵近万人,如果与伊朗交战,只会让美国死得更惨。

最后,“美国利益优先”不允许。特朗普看起来高傲、冷酷、好战,但是与生俱来的唯利是图的本性限制了他的战争思想,因为战争是要破财的,美国的财富虽然堆积如山,可那也是日积月累而成,并非天上掉下来的,何况美国这几年已经大不如前,否则特朗普也不会见利忘义,连朋友都坑。如果特朗普对伊朗发动战争,“让美国再次伟大”的设想必将遥遥无期,更何谈2020年竞选连任?

总之,诸多因素限制了美国打击伊朗的手脚,如果美国把伊朗逼入绝境,伊朗照样会狠狠咬其一口,令其不得好过、不得好死。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

1979年元旦中美建交,迄今40年看美国历任总统对外战事更有意义。

1981—1989年里根:在西半球出兵干涉格林纳达事变,海空军与陆战队发动袭击并登陆“石榴国”;对利比亚多次采取有效军事打击,击落其战机,轰炸利境内特定目标;两伊战争后期在海湾袭击伊朗军事目标;发兵巴拿马抓捕前总统诺列加。

1989—1993年老布什:领导联军成功进行海湾战争,将萨达姆军队赶出科威特。

1993—2001年克林顿:1999年对南斯拉夫发动78天的连续轰炸袭击。

2001—2009年小布什:2001年阿富汗战争推翻塔利班政权,2003年伊拉克战争掀翻萨达姆。

2009—2017年奥巴马:2011年领导西方空中力量对利比亚卡扎菲的持续空中打击,直至推翻其统治。

2017至今特朗普:主导对叙利亚巴沙尔政府“使用化武”的报复性打击。

综上所述:20世纪90年代冷战结束后,美国和西方最大的军事对手华约不再,俄罗斯自顾不暇,美国以“避免人道主义危机”、“反恐”、“清除大规模杀伤性武器”等为名,实施单边主义和先发制人,对巴尔干和中东地区国家实行入侵和军事干涉,严重违反国际法与公认的国际关系准则。

当下,特朗普政府“瞄上”委内瑞拉和伊朗两大“不从”美国的石油输出国,用经济制裁、金融封锁、政治干预、外交打压、战争边缘相结合的组合手段力图使两国就范,特别是对付伊朗,军事威逼,步步惊心。

从另有一方面看,把连任作为今后一年半主要目标的特朗普有所忌惮:战时状态对大选不利,特别是倚强凌弱的战争,它会带来耗资巨大拖累经济,前景不明影响投资,内外舆论激烈反对,民意分裂削弱支持等后果,善于精打细算的特朗普一般不会大冒险以自断政治前程。

战争是政治的延伸,它必须以国家长期的战略利益为根本。也就是以全胜的战略去争胜世界,故兵不钝而利可全,此为谋攻之法。所以战争如果没有百分之三百利益,即使取得战术上的胜利,然而却导致战略上的失败,对国家长远利益而言是极为不利的。

所以我们预测战争的可能性不能以历任总统都要打一仗的现象去观测。要以全球时代政治格局为大背景,局部地区的优劣势态,本国的长期战略利益去全面衡量发动战争的利敝孰忧,孰劣。

如当年美国在:前苏联政局动荡,即将解体而中国也远没有今天这么强大的势态之下,发动了伊拉克战争。而时至今日,美国因中国快速崛起被迫转移战略重心,升级奥巴马时代的重返亚太再平衡战略为印太战略,全面遏制中国发展。维护其在太平洋,印度洋绝对军事优势,以保障美元霸权地位。所以当今美国出于全球战略,美国长期利益考量,已不可能在中东发动一场类似于当年伊拉克战争。因为这极有可能会导致美国战略重心偏移,重创其印太战略。所以美国不会直接对伊发动战争,制裁,渗透分裂或代理战争才是其颠覆伊朗现政权的主要策略。

这个世界自从制造出了核武器后,核大国之间便很难爆发武力冲突。所以美苏之间进行了长达几十年的冷战,就连古巴导弹危机那么严重的时刻都不敢轻易展开战争。所以进行了代理人战争,巧战争,隔山打牛。

美国打伊拉克是为了打击欧盟,削弱欧元,打击欧元挑战美元霸权的实力。当然也不仅仅是柘木一个目的,也许还有别的目的。美国打击叙利亚是为了打击俄罗斯,俄罗斯经过几十年的发展,实力稍有恢复,俄罗斯和叙利亚关系非常好,并且叙利亚有俄罗斯的军事港口,美国打叙利亚是为了拔掉俄罗斯的爪牙。那么美国与伊朗的这场冲突是为了谁?

中国经过几十年的改革开放,已经发展成了世界第二GDP大国,制造业大国,并且大有超越美国成为世界第一的趋势。中国又是一个能源,原材料进口大国,中国要进口石油,而石油的主要产地就是中东地区,中国也从苏丹进口,但是苏丹在几年前分裂了,到现在还是乱的。中国也从委内瑞拉进口石油,但是委内瑞拉现在也是乱的。

进口石油需要走印度洋,马六甲,等地区,而这些地区都不在中国的掌控之中。虽然开通了瓜达尔港口,但是现在波斯湾都要乱了。所以美国人就算不打伊朗也要一直闹下去。搞乱波斯湾,搞乱伊朗。

感谢“悟空小秘书”的邀请!

伊朗的第一个优势,就是对国内局势的掌控力。伊朗同伊拉克,利比亚不同,利用国内极其丰富的石油资源,特别是天然气资源储量,保障了伊朗的经济稳定。而且伊朗非常重视宗教,也善于用宗教来团结人心。鲁哈尼和哈梅内伊的威望也很高,国内没有其他力量可以撼动其地位。美国虽然有能力直接出兵打伊朗,但打了之后,无法扶持起一个强有力的代理人稳定的领导伊朗。

伊朗和伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚四个国家确实有所区别:所处的历史阶段、处理与大国关系、所面临的国际形势、本国的战略纵深及武器装备等都不尽相同。这也是美国不敢对伊朗动武的原因。

紧接着就是伊朗的地理优势,伊朗利用霍尔木兹海峡,基本可以遏制住世界石油的咽喉要道。伊朗并不是打算靠这条窄窄的海峡去跟美国打海战,虽然海峡只有38-50公里宽,但美国人也有高质量的小型舰船,伊朗终究是打不过美国。但伊朗只需要堵塞海峡,让所有的产油国做不成买卖,到时候,全世界所有的国家都会给美国施压。美国在中东的名声和掌控力,会更加糟糕。

美军入侵阿富汗:因为2011年发生了911事件,美国要在全球范围内进行反恐行动,而基地组织及其头目本.拉登就在阿富汗,因此美军入侵阿富汗还占有道义的制高点;当然美国还有另一个目标:借助反恐,控制阿富汗,从而掌控东方大国的西大门。

澳门新葡亰app 10

美国推翻卡扎菲政权:原来卡扎菲是世界上的反美先锋,但美国收拾完伊拉克后,萨德姆的遭遇让卡扎菲震动了,开始放弃原来的立场,开始努力亲近美国,但这位总统做事总是走极端,不管反美、亲美时期,都没有与其他大国搞好关系,因此美国动手推翻他时,没有一个国家阻止。

最后是伊朗的硬实力,伊朗拥有完整的工业体系,高端武器无力自研,但常规实用的中低端武器是可以自己开发和生产的。而且伊朗拥有不少导弹,现在也在研发中程导弹,伊朗可以凭借其独特的地理位置,给美国军队和美国基地以致命打击。

美国颠覆萨达姆政权:2003年,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖组织为由,对其直接发动战争,美国敢于这么做,主要是萨德姆一直也是反美先锋,但其国家毕竟较小,没有战略纵深,武器落后,所谓的”飞毛腿“导弹,根本发不出去。而且当时普京刚刚上台,俄罗斯经济刚刚从休克中醒来,虽然想阻止美国,但没有这个能力。

伊朗的地形也足够复杂,美国的机械化部队难以完全施展手脚。而且跟伊朗交手后,肯定是大战。此前美国扶持的代理人萨达姆,曾经挑起两伊战争,在这一战里,美国人看到了伊朗人的韧劲。同时,伊朗的背后,还有俄罗斯,还有支持伊朗的欧洲国家和北约国家。对于美国来说,打伊朗是极其冒险的,冒险程度超过了越战,不能不谨慎。

美国介入叙利亚内战:美国于2015年介入叙利亚战争,目的是拿下巴沙尔政府,从而孤立伊朗,终极目标还是控制整个中东。当时美国认为叙利亚国家不大,拿下应该没有问题。但那时的普京不再是刚刚当上总统的普京了,敢于出手,敢于直面美国。如今叙利亚政府军已基本控制局势,能够取得现在的局面,主要是依靠俄罗斯的帮助。可以说,美国在叙利亚战场已经失败。

回答:

由阿富汗、利比亚、伊拉克被美国颠覆政权,而叙利亚却能幸免可以看出,冷战结束的美国,无人能够阻挡,但随着美国国力的衰落和俄罗斯、东方大国的崛起,美国不再敢轻易动武。

伊朗是美国在中东地区的最后一颗钉子,拿下伊朗,美国就控制了整个中东。美国与伊朗之间的战争只有一线之隔。之所以美国还没有动手,是因为美国尚未做好准备。澳门新葡亰app 11

  1. 美国发动战争惯用的手段。由于美国常年打仗,美国具有很强的战略预判和战略推演能力,会将战前、战后可能发生的情况作出清楚评估。战争是政治的延续,美国发动战争前,会先通过政治孤立、分化瓦解、经济制裁、外交封锁等一系列手段削弱对方。实际上,美国早就开始了对伊朗战争的准备,先后在伊朗东边发动阿富汗战争、在伊朗西边伊拉克战争,从而完成了对伊朗东西两面的夹击之势。澳门新葡亰app 12

  2. 美国国内尚未准备妥当。我们都知道特朗普是代表共和党当选的总统,共和党代表的是军工企业巨头的利益,只有打仗才能给他们带来利益。但是特朗普上台之后,与中国发动了贸易战牵扯了极大精力、与俄罗斯在叙利亚进行对抗,他自己还面临民主党通俄门的指控,甚至其组阁时的国防部长也因与他政见不合愤然辞职,可以说特朗普这个跛脚总统当的并不敞亮。在这种情况下,特朗普政府是没有精力发动一场对伊朗的战争的。按照美国惯例,只要共和党领导人上台组阁,就一定会发动一场战争,只不过这次的特朗普总统始终没有腾出手来。澳门新葡亰app 13

美国一旦对伊朗作战准备完毕,很可能就会迅速发动战争,美国既需要一个混乱的中东来销售军火,也需要一个被掌握下的稳定中东来控制石油资源。

回答:

题主问的应该是“美国为何不对伊朗动武?”因为动手有直接动手与间接动手之分,美国早已对伊朗动手了——军事手段之外的各种手段几乎用尽了,包括经济制裁、颠覆活动、石油禁用、孤立封锁等等,美国与伊朗已对抗了整整40年了!虽然2015年之后因伊核谈判成功而有过3年短暂的缓冲期。现如今,面对特朗普的翻脸,伊朗还是那个伊朗,一个还在海湾地区呼风唤雨的政教合一的奇葩国家。既然美国的航母已多次开进了波斯湾,那为何不象对待利比亚、伊拉克、叙利亚、阿富汗一样,实施空袭或地面部队直接开进去占领德黑兰?原因很简单:美国没有把握能够推翻伊朗现政权!

澳门新葡亰app 14

回头看看,虽然美国在伊、叙、阿、利发动战争的动机不尽相同,但其手段和目的是高度相似:目的就是推翻这些国家的现政权,以建立亲美的政府。那怕长期内乱也在所在惜。不论是利用其国内的反对派还是推倒重来,凡正不听话与美国作对或挡道就用大棒说话,萨达姆、卡扎菲就是生动的下场,叙利亚的阿萨德要不是俄罗斯临危救命,早都凉凉了!反之,即便象沙特一样封建独裁专制践踏人权也照样过得很滋润,这就叫美国式的双重标准!美国为了推翻这些国家的现政权,所用的手段无外乎两三种:

澳门新葡亰app 15

一是利用反对派暗中策划各种各样的“颜色革命”,造成街头政治的大抗议,然后变生乱,乱生战。在叙利亚、埃及、乌克兰等国屡试不爽;二是实行代理人战争。美国出钱出枪出技术,培植这些国家的反政府势力,从头武装到脚跟,与政府死抗死嗑到底,这也叫以“夷”制“夷”。利比亚战争中,就是美欧支持的反政府武装推翻了卡扎菲政权。在叙利亚内战中,美沙支持反对派和库族武装已成了教科书式的典型,也门战争中更是如此;三是美国利用其情报组织,重金收买或策反这些国家的政界军界经济界的高官或要害人物。这叫釜底抽薪,临阵倒戈,不战自乱。也是美国贯用的比较成功的手段之一。比如伊拉克战争中,美国成功收买了军界高官,伊拉克军队几乎在无抵抗中投降。比如叙利亚内战中,包括国防部长在内的几十名原政府内阁和军队高官都临阵倒戈投向了反对派,这都是美国的“杰作”。总之一句话,美国几乎是零伤亡。

澳门新葡亰app 16

说这么多,要表达啥意思呢?美国的这些手段在伊朗没市场或不管用!换句话说,虽然美国绞尽脑汁不择手段地在伊朗国内大做文章,但以上三种教科书式的经验根本用不上:即无法策动颜色革命,又没有反政府势力资可利用,更收买不了政府与革命卫队的高官,所以干瞪眼。因为伊朗政教合一的体制太过“特殊”,伊朗8000万人民被灌输的反美仇恨太深刻,伊朗的60万伊斯兰革命卫队太过忠诚于革命领袖哈梅内伊。即使美国真地硬上硬地动武,如果仅凭空袭管啥用?能把164万平公方里的国土全炸完?美国能派多少地面部队进去趟雷啊?在没有伊朗“内应”配合的情势下,美国打死也不敢冒这个风险,因为美国死不起人伤不起人!烧钱,美国倒不怕。在叙利亚内战中,美国不就烧掉了7万亿美元吗?但打伊朗,绝不是烧钱能解决的事儿!

澳门新葡亰app 17

回答:

美国多年来对伊朗垂涎三尺,早就看中了伊朗的石油和天燃气资源。

从特朗普上任美国总统以来,不断挑衅伊朗,今年5月份特朗普不顾国际社会的强烈反对,单方面退出《伊核协议》,并于7月宣布对伊朗实施经济制裁,11月3曰又宣布禁止伊朗石油出口,对凡进口伊朗石油的国家给予制裁。特朗普错误作法遭到欧盟、俄罗斯、中国、伊朗的坚决反对,同时欧盟出台阻断令进口伊朗石油以欧元结算。

伊朗最高精神领袖哈梅内伊和总统鲁哈呢在不同场合公开表示,如果伊朗卖不出石油其它国家一滴石油甭想卖出去,封锁霍尔木兹海峡掐断世界黄金水道。

特朗普的对伊朗政策第一步想颠覆伊朗现政权,换上亲美的政权。第二才考虑使用武。今年3月伊朗爆发反政府游行,美国一看时机到了宣布对伊制裁、并退群禁止出口石油。伊朗反对派立即停止游行支持政府不当亡国奴,颠覆政权而失败。

由于伊朗的特殊地理位置,美国迟迟不敢对伊动武,就是担心伊朗封锁霍尔木兹海峡掐断世界黄金水道,霍尔木兹海峡每年承担50%的能源运输,一旦封锁对世界及美国都是巨大损失,这就是美国没有对伊朗动武的根本原因。

澳门新葡亰app 18
澳门新葡亰app 19
澳门新葡亰app 20 回答:

谢谢邀请。近期美国斯坦尼斯号航母驶入波斯湾,据传美国另一艘航母"杜鲁门号"也将于近期重返该海域,要知道这种双航母攻击群是打一场中等烈度战争的标配,所以一时间有种山雨欲来的感觉,不免引起人们的担忧。其实在我看来就目前的形势而言,美伊之战根本就打不起来,因为美国不敢轻易对伊朗开战。
澳门新葡亰app 21

一、现在美国在军事上与俄罗斯强硬对峙,双方都快到了剑拔弩张的地步,如果此时再在中东与伊朗这样的军事大国开战,美国必将付出超乎寻常的代价。何况特朗普退出《伊核协议》损害了欧洲国家的利益,本来就招来盟友的极力反对,如果开战在道义上也得不到支持,因此这种时候美国也不可能再开辟另一个战场。
澳门新葡亰app 22

二、美国自身的能力已经不允许他再打一场中等规模的战争,伊拉克、阿富汗两场战争,美国人砸进去六、七万亿美元,还死伤几万军人,最终什么也没得到。这种孤独求败的教训也使美国变得江河日下。正如特郎普所言:"我们出钱去为别人打仗,不符合美国的国家利益",如果这时候再重蹈覆辙,那无疑是等于自杀。
澳门新葡亰app 23

三、伊朗的综合实力令美国不敢小觑,虽然伊朗海、空军力量比较薄弱,但导弹 数量中东居首。对于伊朗这样军事实力中等的国家,美国光凭空中打击是无法达到战争目的,要想达到使伊朗政权更迭的目标,美军必须投入地面部队作战,这样美国则要付出巨大的经济和人员伤亡代价。
澳门新葡亰app 24

四、从军事角度分析,伊朗是本土防御以逸待劳,美军是长途奔袭疲于奔命。美国为了支撑远洋作战,每天支出的费用非常巨大。据有关专家推测,如果美军在60天内拿不下德黑兰,美军就有可能面临没钱使用的尴尬。因为根据美国《战争权力决议案》,在60天后战争无法结束,那么国会就有权利停止一切费用的支出。

回答:

有一句话说:大炮一响黄金万两。国家与国家之间打仗可不是小孩子过家家,战争不仅要耗费一个国家大量的财力和物力,它同时也意味着士兵的流血和牺牲。美国总统是美国民众选上来管理国家的,他的主要职责是让美国人民生活得更好,而战争会让美国人民承受巨大的伤痛,最后总统可能也会因此遭遇民众的反对,所以美国政府并不敢轻易发动一场大规模的对外战争。
澳门新葡亰app 25(特朗普和鲁哈尼)

8455新澳门路线网址,美国在2001年和2003年先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争,这两场战争让美国陷在中东地区十多年的时间,至今美国还有一部分军队留在阿富汗和伊拉克,并且美国政府每年都要向阿富汗和伊拉克输血,伊拉克战争和阿富汗战争可谓是让美国人民吃尽了苦头,而发动这两场战争的美国总统小布什给美国民众留下的印象也是比较糟糕的,所以战争很多时候无论是对于美国总统还是美国民众而言都不是什么好事儿。

美国打阿富汗和伊拉克且付出了那么大的代价,而伊朗可是一个领土面积达到165万平方公里,人口总量超过8000万的大国,伊朗的体量甚至比阿富汗和伊拉克加起来还要大,面对如此庞大的伊朗,就算强大如美国也不敢轻易对它发动全面战争。美国军队想要打败伊朗军队固然不是什么难事儿,但是伊朗的战后重建工作对于美国来说可能会是一个难以承受的负担。
澳门新葡亰app 26(美军士兵遗体被运送回国)

另外伊朗和美国之间的矛盾点主要在于“伊朗核问题”,而美国解决“伊朗核问题”的方法其实可以有很多种。首先最安全的方法当然是对伊朗实施经济制裁,并且美国政府目前也确实就是在这么做。美国的经济制裁会让伊朗政府承受很大的来自国内民众的压力,让伊朗民众迫使伊朗政府做出妥协,这不是很好的解决伊朗核问题的方法吗?能够用和平方式解决的问题美国政府应该会尽量避免使用武力。

其次,就算伊朗不顾美国的反对执意要发展核武器,那美国也可以联合以色列对伊朗的核设施发起定点打击行动,而这种有限的军事打击行动之前以色列就曾经对伊拉克和叙利亚使用过。所以美国政府如果有必要也很可能会对伊朗核设施实施精准打击行动,反正美国军队要是真的打击了伊朗核设施,估计到时候伊朗政府也未必敢对美国怎么样。
澳门新葡亰app 27(美国制裁伊朗)

由于目前伊朗还没有明确表示自己要坚持发展核武器,所以美国自然也不会对伊朗核设施发起打击行动,而伊朗政府也无意跟美国爆发全面的战争。美国难以承受对伊朗战争的后果,而伊朗政府也不想自己像萨达姆和卡扎菲一样被美国军队给推翻,既然双反都没有战争的意愿,那美国和伊朗之间还怎么能打得起来呢?事实上伊朗和美国之间虽然闹得比较凶,但两国都会跟对方保持一定的安全距离,美国和伊朗打起来的可能性很小,美国暂时也找不到充分的理由对伊朗动武。

回答:

连叙利亚都待不下去,在阿富汗也乖乖上了谈判桌,现在讨论美国打伊朗,这是明明举不起一百斤要猛冲三百斤,是作死的节奏了。。

原来美国要打伊拉克,全世界盟友溜达一圈,要钱给钱要人出人,美国聚全球之力打一个中等国家,当然摧枯拉朽。。现在美国还不要说打伊朗,就是制裁伊朗,都招来诸多大国盟友的反对,德法更是趁机推动欧元崛起,美国已经丧失聚合全球盟友的能力了。。

在叙利亚美国的撤退恰恰是北约盟友土耳其出手轰走的,承诺打击恐怖分子扫尾工作特朗普怒而撤军。。而土耳其眼中的恐怖分子就是美国重金培养的库尔德武装,打垮库尔德人美国在叙利亚血战数年一无所获,俄罗斯和伊朗取得完胜。。

接下来土耳其会埋头剪除库尔德武装独立的努力,伊朗会继续渗透团结伊拉克,伊朗石油如果可以通过伊拉克和叙利亚直通欧洲,美国就更不敢打伊朗了。。

垒一堵墙都能吵到政府关门,美国大势已去,老太太过年啦。。

回答:

这事很矛盾,美国视伊朗为肉中钉,时刻想着收拾他,可对于什叶派的问题非常复杂,伊拉克战争结果事与愿违,让什叶派占了上风,这样的事是美国和以色列最恼火的,如今伊朗和俄国同心协力在中东处处表现,刚刚美国又在叙利亚吃了憋,再想一次击垮伊朗谈何容易。而伊朗这样不断的在中东兴风作浪,伊核问题又扑朔迷离,它让西方大国很是警惕,如果她真的与美国开战,则以色列必大打出手,北约和欧盟便纷纷站队,伊朗再作死把霍尔慕斯给封了,那么她必将招致所有国家的谴责,甚至攻击,最终兵败如山倒……

回答:

因为有一个比美国更急着想干掉伊朗的国家,就是以色列。以色列想借美国之手干掉伊朗,而美国又想利用以色列当敢死队,自己做收鱼翁之利。

美国现在不敢对伊朗动武的四大原因

伊朗有战略纵深。伊朗国土面积达154.8万平方公里,有战略纵深,人口有8000多万,基本上都信奉伊斯兰教,而91%以上又属什叶派,特别是伊拉克战后国民生活贫困的教训,以及美国长期以来对伊朗的制裁,导致伊朗国民都憎恨美国,再加上宗教的鼓动作用,可以说伊朗人民是众志成城。

伊朗的武器令美国担忧。当年伊拉克战争的时候,美国空中有绝对优势,而现在伊朗拥有几千枚导弹,有多艘快艇,而且还有先进的无人机,前段时间,伊朗竟然有能力打下美国的无人机,可见美国没有绝对胜算伊朗的把握。特别是不排除伊朗拥有制造核武器的能力,毕竟美国在中东的军事基地都在伊朗导弹打击的范围内。

伊朗背后有大国的支持。现在俄罗斯态度非常鲜明支持伊朗,东方大国对伊朗给予经济上的支持,反对美国动武。近期,有消息称,俄罗斯、伊朗和东方大国将在西印度洋进行军事演习。这可能与近期美国增兵中东,英国支持美国动武有关。

战争结束的时间美国无法控制。可能在特朗普的心中已有计划,针对此次沙特油罐被袭击事件,美国指定是伊朗干的,并快速增兵中东,估计准备对伊朗实施定点空袭,但伊朗总统鲁哈尼称,美国可以决定战争开始的时间,但决定不了战争的范围和结束的时间。

这表明,如果美国动武,伊朗将会把战争烧到整个中东,黎巴嫩真主党、也门胡赛武装也将卷入战争,美国在中东的军事基地肯定会受到攻击,而美国明年将进行总结选举,如果因战争的原因影响特朗普的连任,这对他来讲可得不偿失。这是特朗普的软肋,而伊朗人也是看到了,因此一直抓着不放。

当然以上是理性分析,美、伊局势最终走向如何?我们唯有拭目以待!

心有主宰33 真诚期待你的 关注!

谢谢邀请,伊朗与阿富汗,伊拉克,以及利比亚最大的区别在于国内的反对派,他们与伊朗政府的实力相差甚远,美国虽然在叙利亚,也门,以及伊朗的库尔德地区全力消耗伊朗的精力,但是效果还远没达到动武的有力局势。成本是美国对伊朗动武的最大障碍。

你好,谢邀。

第一、美国没在利比亚叙利亚“动手”。在叙利亚最多只是空中打击,蜻蜓点水。利比亚主要是法国牵头。因此,美国真正撸袖子下场大干的只有伊拉克和阿富汗。

第二、伊拉克阿富汗的战事发动时间都已经距今十几年了,也就是说,近10年,美国没有主动卷入大规模战争。

澳门新葡亰app,综上,目前美国无意发动大型战争,更倾向于用经济手段打压对手,所以不存在“敢不敢”的问题。

阿富汗是帝国坟场,美国早就领教了,现在在跟塔利班和谈,伊朗的地形和阿富汗没啥区别,塔利班都这么猛,可以想想伊朗,塔利班都搞不定别说伊朗了。

伊拉克是两伊战争消耗了巨大国力,伊拉克入侵科威特,美国态度不明给了萨达姆错误的信号,认为美国不会管,然后海湾战争爆发,伊拉克当时和伊朗八年战争,实力已经大大不如从前,所以伊拉克不堪一击,也为后续美国入侵伊拉克埋下伏笔,因为美国知道伊拉克不堪一击,所以才有了伊拉克战争,但是美国没有预料到战后问题,伊拉克战争改变中东格局和世界格局的变化,也让美国付出了巨大代价,

如今的伊朗比伊拉克强太多了,美国也知道伊朗的自身实力,如果开战,美国必败,只会让美国的霸权主义提前结束,现在美国的霸权还可以维持20年。

伊朗是波斯民族为主的国家,虽然有其他民族但不成主流,也控制不了伊朗国内任何地区。宗教信仰是穆斯林什叶派为主的国家,虽然有相仰其他派别或期他宗教,但根本无权主导政权。现在的伊朗是政教合一的政治,宗教在国家政治享有无尚的权力,所以美国在阿富汗,伊拉克或世界上其他国家贯常的做法行不通。通常美国首先制造民族矛盾从而使所在国民族分裂,进而收买代理人在国内制造动乱,再借口民主,人权发动侵入战争,为了借口甚至可以假到洗衣粉都可以当证据。当然现在的伊朗都不符合这样的条件,美国要侵略他只能强攻硬打,世界上他的奴仆国家为了自己的利益也不肯提供炮灰,在这种情况下比一万个胆给美国,他也是不敢打的。

在美国杂种的眼中并没有什么不同。而是美国杂种已经不再是那个实力雄厚的霸主而已。现在的美国杂种已经外强中干封锁伊朗海峡的目的就是制造恐慌让中东盟友处在战争边缘的恐怖高压之下不得不大量购买美国杂种的军事装备。现在更是支持印度武力收复克什米尔争议地区。其目的就是为向印度兜售军事装备。

本文由澳门新葡亰app发布于联系我们,转载请注明出处:美国为什么不对伊朗动手,为什么美国迟迟不敢动手

关键词: